5 razones para incorporar datos de seguridad de aplicaciones en su plataforma de gestión de riesgos

Cuando incorporas datos de los escáneres de seguridad de aplicaciones en tu plataforma de gestión de exposiciones, puedes evaluar la amenaza de las fallas de código que antes estaban aisladas utilizando un contexto de riesgo más amplio, que ilumina las exposiciones ocultas que tus equipos de seguridad y desarrollo pueden eliminar juntos. Principales conclusiones: Integra las aplicaciones de seguridad y obtén una visibilidad completa del código a tiempo de ejecución integrando los datos del escáner de código independiente con tu plataforma de gestión de exposiciones. Al contextualizar los hallazgos de seguridad de aplicaciones, filtrar el ruido de las alertas y automatizar los parches, la gestión de exposiciones ayuda a las organizaciones a identificar y solucionar los fallas de código más riesgosas para su organización. Al aprovechar la gestión de exposiciones, los CISOs pueden transformar las métricas técnicas de seguridad de las aplicaciones en perspectivas claras sobre la resiliencia empresarial que pueden entender los consejos y la alta dirección, así como hacer cumplir los SLAs basados en riesgos y compararse con pares de la industria. Asegurar el código que escriben, ensamblan y despliegan los desarrolladores empresariales ha sido un desafío constante para los equipos de seguridad. Como resultado, el código que contiene vulnerabilidades, configuraciones incorrectas y otras debilidades de seguridad se lanza con frecuencia a los sistemas de producción y aplicaciones orientadas al cliente de muchas organizaciones. Esto ocurre porque los datos de seguridad de aplicaciones a menudo viven en silos dentro de las herramientas de escaneo de código, lo que dificulta su correlación con el resto de los problemas de seguridad de la organización en cargas de trabajo en la nube, activos en el sitio, sistemas de tecnología operativa (OT), plataformas de identidad y más. Cuando los datos de seguridad de aplicaciones existen en un vacío, los hallazgos no pueden evaluarse y priorizarse adecuadamente. Como resultado, los equipos de seguridad no pueden entregar parches y solicitudes de extracción al ritmo al que los desarrolladores envían código. Esta desconexión solo se está ampliando, ya que los desarrolladores utilizan herramientas de IA para automatizar aún más y acelerar la creación y el lanzamiento de código en sus tuberías de desarrollo de integración / entrega continua (CI/CD). Los siguientes datos ilustran cómo las herramientas de codificación impulsadas por IA están haciendo que la seguridad de las aplicaciones sea considerablemente más difícil para los equipos de seguridad: Los desarrolladores que utilizan asistentes de codificación impulsados por IA, se comprometen a código a tres o cuatro veces la velocidad de sus pares, pero introducen hallazgos de seguridad a diez veces la velocidad. El 45 % del código generado por IA contiene vulnerabilidades conocidas, como las enumeradas en el ranking de riesgos de seguridad de aplicaciones de OWASP Top 10. Las CVE que son directamente atribuibles a las herramientas de codificación impulsadas por IA se han triplicado mes a mes a principios de 2026, con el total de marzo superando el número de CVE descubiertos en todo el año 2025, según la investigación de Georgia Tech. Entonces, ¿cómo pueden los equipos de seguridad asegurar su ciclo de vida de desarrollo de aplicaciones? ¿Está destinado a que el término “seguridad de aplicaciones” se convierta en una oxímoron en la era de la IA? No, de ninguna manera. En este blog, explicamos cómo la clave para asegurar todo tu ciclo de vida desde el código hasta el tiempo de ejecución reside en incorporar los datos de tus herramientas de seguridad de aplicaciones (AST) en tu plataforma de gestión de exposiciones. Al hacerlo, los equipos de seguridad obtienen una visibilidad completa de su tubería de desarrollo de aplicaciones y pueden ver cómo encaja en su superficie de ataque general. También pueden evaluar los riesgos de código dentro de un contexto más amplio que tiene en cuenta los problemas de código aislados y los problemas de seguridad presentes en el resto del entorno, como cargas de trabajo en la nube, sistemas de tiempo de ejecución e identidades. Al aprovechar esta vista unificada de la superficie de ataque, los equipos de seguridad pueden detectar combinaciones tóxicas de riesgos que crean exposiciones organizacionales. Esto, a su vez, permite a los equipos de seguridad priorizar con precisión y rapidez lo que deben solucionar de inmediato y reducir drásticamente el número de vulnerabilidades en el código de producción. Aquí hay 5 razones principales para integrar tu programa de seguridad de aplicaciones con tu plataforma de gestión de exposiciones. 1. Visibilidad: Imagina que una nueva vulnerabilidad de día cero impacta una biblioteca de código de código abierto popular: piensa en el error Log4Shell que desató una crisis para las millones de organizaciones que tienen la utilidad de registro Java ubicua, Log4j, en sus entornos. Tu CISO pide una respuesta de “todos a bordo”, comenzando con una evaluación inmediata y detallada de todos los activos que contienen el software vulnerable. Esto parece una tarea desalentadora, si no imposible, pero es totalmente factible si tienes una plataforma de gestión de exposiciones con un inventario unificado y continuamente actualizado de todas tus bibliotecas de software, repositorios de código, propietarios de código y problemas de seguridad asociados, todo en una sola vista. Con este inventario completo de tus datos de seguridad de aplicaciones, puedes identificar dónde escriben y despliegan los desarrolladores, quién lo posee, dónde se ejecuta el código y su radio de impacto. Al hacer que la seguridad de las aplicaciones sea parte de tu programa de gestión de exposiciones, obtienes una visibilidad completa y actualizada para detectar rápidamente qué activos se ven afectados por una vulnerabilidad de día cero de alto perfil. 2. Integración de AST: Las nuevas ASTs con agentes, como Anthropic’s Claude Security y OpenAI’s GPT-5.5-Cyber, acelerarán drásticamente la detección de nuevas vulnerabilidades de código, lo que aumentará lógicamente el número de problemas de seguridad que potencialmente necesitan ser remediados. El resultado es que un enorme desorden de hallazgos de seguridad de aplicaciones se hará aún más inmanejable, lo que empeorará la fatiga de alertas del equipo de seguridad. Aquí, una vez más, una plataforma de gestión de exposiciones que está integrada de forma nativa con ASTs, coloca los datos de escaneo de estas herramientas de IA en el contexto más amplio de tu superficie de ataque general. Cuando no abordas la seguridad de las aplicaciones de forma aislada, puedes duplicar los hallazgos de seguridad del código, investigar problemas, analizar y evaluar riesgos, y orquestar las remediaciones y parches más rápidamente, precisamente y fácilmente. En resumen, la integración de ASTs con una plataforma de gestión de exposiciones, simplifica la priorización de los riesgos de seguridad de las aplicaciones y automatiza y acelera su remediación. 3. Contexto de Priorización: Las herramientas de prueba de seguridad estática de aplicaciones (SAST) y análisis de composición de software (SCA) pueden identificar cientos o miles de vulnerabilidades de código de alto riesgo, pero a menudo las enumeran con datos mínimos que dan a los equipos de seguridad solo información limitada sobre el riesgo para su organización. ¿Qué código vulnerable se está ejecutando en producción? ¿Qué código está en microservicios desmantelados? ¿Qué código se encuentra en un camino de ataque que conduce a sistemas críticos? Sin estas perspectivas, no puedes decidir qué problemas de seguridad de código solucionar primero. Con una plataforma de gestión de exposiciones, puedes evaluar la criticidad de las vulnerabilidades y configuraciones de código dentro de un contexto completo y priorizar la remediación en consecuencia, teniendo en cuenta elementos como: Activos en ejecución en producción en comparación con entornos de desarrollo o pruebas, identidades y privilegios de usuario para comprender los derechos y los privilegios de gestión, accesibilidad externa para comprender nuevos puntos de entrada y caminos de ataque, criticidad comercial del código, importancia de la aplicación y requisitos de cumplimiento. De esta manera, puedes determinar los diferentes niveles de riesgo del mismo fallo de ejecución remota sin autenticación. Por ejemplo, el riesgo es diferente si el código afectado se ejecuta en un entorno de QA que está completamente aislado de Internet, en comparación con si el código afectado reside en tu aplicación de API de autenticación de cliente. Evaluar los riesgos de código de esta manera es crucial para mantener una buena relación entre los desarrolladores y los profesionales de seguridad. En lugar de aparecer con una lista de cientos de problemas de código para solucionar, el equipo de seguridad puede identificar una docena, explicar a los desarrolladores por qué son realmente críticos, articular su gravedad e impacto comercial, e incluso proporcionar solicitudes de extracción preescritas para solucionarlas. 4. Exposición organizativa: Los CISOs deben entender cómo las vulnerabilidades de código contribuyen al riesgo general de su organización, para luego responsabilizar a las líneas de negocio según acuerdos de nivel de servicio (SLA) y métricas de rendimiento (KPI). Una vez que los datos de seguridad de aplicaciones se integran en el programa de gestión de exposiciones, los CISOs pueden: Medir la exposición y la contribución de riesgo de las vulnerabilidades de código Definir y hacer cumplir los objetivos de KPI de exposición Comparar las métricas de riesgo con pares externos Crear vistas de exposición personalizadas basadas en los requisitos de informes internos, Habilitar informes unificados de todos los riesgos, incluidos los riesgos de código estático, en una sola plataforma. Integrar datos de seguridad de aplicaciones en una plataforma de gestión de exposiciones, eleva las fallas de código de un problema discreto de desarrollador a una métrica de riesgo a nivel de consejo. Esta integración permite a los CISOs elevar sus presentaciones para el consejo y las conversaciones de la alta dirección desde, por ejemplo, inyecciones SQL, a la resiliencia empresarial, el riesgo financiero, el benchmarking de la industria y la responsabilidad de línea de negocio. Con estas perspectivas, el CISO puede: Informar a un VP de una línea de negocio sobre la postura de seguridad y cumplimiento de su aplicación móvil insignia, Informar al CFO sobre las posibles sanciones de cumplimiento derivadas de vulnerabilidades sin parchear, Mostrar al CTO qué equipos de desarrollo producen el código más seguro y cumplen continuamente las SLA de seguridad. 5. Movilización de la remediación: Los equipos de desarrollo están bombardeados con solicitudes para parchear y actualizar su código para remediar vulnerabilidades y otros problemas de seguridad. Sin una fuente de verdad única, los desarrolladores no pueden priorizar eficazmente los flujos de trabajo de remediación y los equipos de seguridad no pueden realizar un seguimiento fácilmente del estado de las correcciones. Con la gestión de exposiciones, los equipos de seguridad pueden orquestar y automatizar un proceso de remediación unificado en todos los activos y sus exposiciones, coordinando tareas de remediación que apoyan múltiples propietarios de activos, funciones y unidades de negocio. La gestión de exposiciones ayuda a consolidar acciones y simplificar flujos de trabajo, de modo que los equipos de desarrollo no se vean bombardeados con losetas de tickets de remediación de múltiples herramientas desconectadas. Este orquestado de remediación garantiza la priorización, verificación y generación de informes consistentes de remediaciones, a través de una sola plataforma de gestión de exposiciones. Cómo Tenable puede ayudar: La plataforma de gestión de exposiciones Tenable One puede ingerir, analizar y normalizar los datos de seguridad de código estático de AST, lo que te permite gestionar el riesgo de seguridad de las aplicaciones desde una plataforma centralizada, junto con el resto de tus datos de exposición. Tenable One puede ingerir datos de Snyk (Snyk Code, Snyk Open Source, Snyk Container, y Snyk Infrastructure as Code) a través de nuestro conector nativo Tenable One, y de otros ASTs a través del conector abierto Tenable One. Esto también incluye la capacidad de integrar hallazgos de Claude Security. Esta nueva fuente de datos para Tenable One te proporciona una visión completa del código a tiempo de ejecución en toda tu superficie de ataque al integrar los datos de AST en tu programa de gestión de exposiciones, donde puedes correlacionarlos con datos de seguridad de la nube, OT, sistemas de tiempo de ejecución e identidades. Puedes analizar los riesgos de código estático desde repositorios y contenedores de código, identificar propietarios, determinar la criticidad de los activos y calcular la exposición de los activos. Si tus ASTs funcionan en silos, la seguridad de las aplicaciones se convierte en un punto ciego, y no tienes el contexto para evaluar el riesgo real de una vulnerabilidad de código para tu organización. Con Tenable One, puedes identificar las vulnerabilidades de código con los puntos de exposición más críticos y priorizar su remediación. Finalmente, Tenable One te ayuda a medir, rastrear y comunicar la exposición total de las vulnerabilidades de código en la vista de exposición. Puedes ver cómo tu código impacta tu postura de riesgo organizativa, definir objetivos de exposición, ver el rendimiento con el tiempo, hacer cumplir SLA de remediación y comunicar el estado a los equipos ejecutivos. Ver cómo se integran los hallazgos de AST en Tenable One.