„Ki vagy te?” már nem elég: A célalapú hozzáférési kontroll érvelése az AI-agensek korában
A cikk egy olyan vitáról szól, amely egy nagy kereskedelmi vállalat biztonsági igazgatójával zajlott, a hat hónapja történt jelentős biztonsági incidensről. Bár a lopott felhasználónevek, a rosszindulatú szoftverek vagy a tűzfalok megzavarása nem történt, a kritikus összehangolási folyamat sikertelen maradt, ami a szabályozó hatóságok figyelmét felkeltette. Az ok a mesterséges intelligenciával (AI) támogatott automatizált ügynök volt, amelynek megfelelő jogosultságokkal rendelkezett, ami kiemeli a mesterséges intelligencia használatának összetettségét és potenciális kockázatát a biztonsági folyamatokban.
Kapcsolódó cikkek
Új dél-korei kampány hamis programozási interjúkat használ a fejlesztők adatai ellopásához
Koreai-ligához tartozó hackerek a SVG zászló képeken rejtették el a rosszindulatú szoftvert, hogy a fejlesztővizsgálatok során a programozási feladatokat is megvizsgálhassák. Egyetlen antivírus-szolgáltató sem talált rá.
Az Abbott két számítógépes incidenset vizsgál meg, miután kártételezési vádak merültek fel.
Az Abbott Laboratories két különálló számítógépes biztonsági incidenset vizsgál, miután megerősítette, hogy a Cancer Diagnostics üzletágában található belső Exact Sciences rendszerekhez történt jogosulatlan hozzáférést. Emellett egy másik vádot is vizsgál, amely szerint támadók megsebeztek a LabCentral portált, és vállalatadatokat elloptak.
A HollowByte-nak talált DDoS-es hibát az OpenSSL szerveren, 11 bájtos payloadokkal.
Egy biztonsági rést, melyet HollowByte-nak neveztek, segítségével hitelesítés nélküli támadók az OpenSSL szervereken elindíthatnak egy szolgáltatási elutasítás (DoS) állapotot, csak 11 bájtnyi kártékony terheléssel.